Créer un site internet

cheval de guerre de spielberg 2011

Le 25/06/2020

Dans ANIMAUX

L’image contient peut-être : 1 personne, texteC'est un vieux film diront certains ,car oui  il est sorti en 2012 et c'est vrai que le cinéma évolue beaucoup depuis quelques années , mais si on veut voir autre chose que de la sciences fiction , des zombies , des remake les choix deviennent de plus en plus difficiles ... 

il y a quelques jours une chaine française nous proposait la diffusion ou rediffusion (?) de ce film de spielberg que j'ai beaucoup apprécié,  film qui raconte l'amitié d'un jeune homme et de son cheval pendant une des périodes les plus noires du 20eme siecle la 1ere guerre mondiale 

 Des clins d'oeil à des oeuvres mytiques spielberg en a fait , mais que beaucoup de pseudo " critiques de films" n'ayant pas une véritable culture cinématographique n'ont meme pas réalisé .. evidemment que le coucher de soleil au retour du jeune homme avait des allures de autant en emporte le vent ! et ceux qui ne l'ont pas remarqué sont peut etre parmi ceux qui n'ont vu dans autant en emporte le vent que le coté raciste d'une époque qui l'etait .. ou qui n'ont peut etre meme jamais regardé ce chef d'oeuvre hollywoodien . mais un simple Lucky luke si je ne me trompe voir le héros et son cheval achever leur périple dans un coucher de soleil ..
les paysages de la campagne anglaise étaient merveilleusement mis en valeur par une lumiere qui meme me semble irréelle pour magnifier la rusticité de la ferme du jeune homme ,

le film etait empreint aussi de "valeurs" humaine : l'amour de leur terre par les hommes de l'époque , leur énergie à vouloir réussir meme la plus ardue des promesse . 


Ne pas montrer la violence de cette guerre est un choix judicieux qui permet à ce film d'être vu meme par des enfants , c'est l'histoire d'un cheval à travers une période très dure qui opposait les hommes dans un conflit qui les depassait MAIS si on veut voir des films de tueries car oui la 1ere guerre a été une vraie boucherie on regarde un film conçu pour certains spectateurs . le film est passionnant et meme si parfois on pense plus aux chevaux qu'aux hommes qui tombent il sait nous emporter dans le tourbillons des horreurs de la guerre sans faire couler du sang et plus encore ,


j'ai vu le film en version doublée française je ne peux donc juger de la vo et du choix des véritables " textes" 

il n'est est pas moins vrai que les erreurs historiques ne peuvent que sauter aux yeux, du style un camion de la croix rouge des années 40 qui passe en fond lorsqu'ils sont sur le front ...meme moi qui suis une fille et qui suis née bien apres la 2eme guerre mondiale je l'ai remarqué ! c'est une fiction OK mais ce serait bien quand meme d'éviter les erreurs aussi grossieres ...mis à part cette "mise au point" c'est un film magnifique , angoissant et qui nous montre que le cheval pendant cette guerre est parti à la boucherie comme les hommes

2h30 qui non , ne sont pas de terribles longueurs ...et je ne comprends pas certains "avis  " se disant de "  connaisseurs" et sont basés sur " je n'ai vu que les extraits et le film n'est pas bien " .. comment peuvent ils comme vous comme moi capter que la musique de john williams comme à son habitude exalte certains passages , chaque mesure racontant un instant précis ....Car oui un film ce n'est pas seulement une histoire , de belles prises de vues , une bonne mise en scène ( et bien entendu de bons acteurs *!!) la musique est un point essentiel aussi et John williams est un des maitres incontestés de la musique de films depuis quelques décennies  * quant au cheval (aux chevaux ) si bien dressés , qui ont dû apprendre à travailler dans le bruit des explosions et les cris des hommes , eux aussi méritaient un oscar pour leur "jeu" 

joe etait non pas comme il m'a semblé l'entendre au début un demi sang mais un pur sang anglais quant à son ami au pelage noir il venait de hongrie mais je ne connais pas sa race .... vous qui me lisez et etes specialistes ...un arabo frison peut etre ?

je ne comprends pas que pour certains , la violence dans un film est necessaire pour en faire une reussite ... on connait les horreurs de la 1ere guerre pour les hommes , aurait il été necessaire d'en faire un spectacle où comme dans le 1er rollerball 1975, ou la chute du faucon noir , on sort en ayant envie de vomir !

Si dans le film aucun animal n'a été maltraité sachez que pendant la 1ere guerre mondiale 10 millions de chevaux sont morts 

Est il encore besoin de présenter SPIELBERG qui nous a offert sur la toile des films aussi fantastiques , que d'horreur ... retour vers le futur , les dents de la mer , jurassik park ou indiana jones ne sont que quelques titres qui montrent combien il est héclectique dans ses choix de films mais toujours avec une reussite à la clef .. son 1er succes commercial alors qu'il n'avait que 17 ans lui a rapporté net  5dollars dit on (pour une mise de 500) on est loin de ces chiffres actuellement !